原発事故、その時僕らは…

原発事故に関する情報記録サイト

Results for tag "東京電力"

風評被害?

ラバ 0 Comments

風評被害?

 

2011年5月18日のつぶやきより

『子供の給食に不安の残る福島県産を使わないでほしいって願いが、「風評被害」だと非難される訳がわからん。危険(かもしれない)ものを避けようとするのは当然の行動だと思うが。』

 

風評被害、この言葉が原発事故以来、今も盛んに使われている。
そして「子供の給食の安全」を願う声さえも、風評被害という言葉で封じ込められてきた。
しかし、子供たちにより安全、より安心な食べ物を回す、という事は当たり前の事ではないか?
危険がはっきりしているものだけを最小限度に制限して、あとは黙って食べろと言う。
おかしくないか?
そもそも風評被害という言葉で誰が得をしたんだろう?

 

『福島県産のものが売れなくて大変なのは分かる。だけどその責任は消費者じゃなくて政府、東電が負うべきもの。騙されちゃダメだ!消費者にリスクを押し付け食べさせるなど論外。さっさと政府・東電が全量買い取るべき。』

 

放射性物質が環境中に撒き散らされたという実害風評被害と言い替える事で救われたのは決して農家や漁業者、日本の食を担ってきた一次産業に従事する人たちではない。
実害に苦しむ彼らに本来ならばお詫びとともに補償するべき国や東京電力にとって、風評被害と言う言葉ほどありがたいものは無かったはずだ。
この言葉を振りかざして被害を認めず、補償の額も、対象も、絞りに絞ってきた彼らこそ、風評被害という言葉に救われてきた。
風評被害と言う言葉を口から発する度に、彼らを救っている事になると、心に銘じたい。

 

原発事故備忘録 〜 原発事故 その時、僕らは…

 

備忘録「東京電力の土下座 〜永久保存版」

ラバ 0 Comments

東京電力の土下座 〜永久保存版

 

2011年5月6日のつぶやきより

『これ、ホントなんですかねえ?流石にここまで非常識じゃ… コラじゃないんでしょうか? RT @thoton 笑止千万とは、このこと!座布団敷いてたら「土下座」にならない。土下座させられているのは被災者のほう @kisara17 RT http://t.co/Nr413pW

『みなさん、これ許せますか?座布団の上にぶっ座ったまま不本意な土下座のまねをする東電副社長の前には冷たい体育館に直に座る飯舘村からの避難住民。どっちが土下座してるのか分からない図。しかも報道している毎日新聞はそこを突っ込まず。(怒 http://bit.ly/lnsQdU 』

 

最初に見たときは、誰かの悪戯かと思った。
これはいくらなんでもないだろうと。
ソースが毎日新聞だと判ってもなかなか信じられなかった。
それほど常識を欠く東京電力!

写真手前に高段の上で座布団も外さず「土下座(?)」をする東京電力関係者。
見下ろす下には避難所として使う冷たい講堂の床に直に座る「被害者」の人たち…

驚くべき光景を決して忘れてはならないだろう。
嫌がらせの様に分厚い賠償請求書類を送りつけたり、
被害者そっちのけで自分たちのボーナスを優先させたり、
事故の収束もままならないうちに原発再稼動を模索したり、
すべてはこの写真に判り易く凝縮されているように思う。

 

原発事故備忘録 〜 原発事故 その時、僕らは…

 

情報統制「原発事故は初めてじゃない!」

ラバ 0 Comments

原発事故は初めてじゃない!

 

2011年5月5日のつぶやきより

『中越沖地震の時に柏崎刈羽で大事故が起こり、この時も「想定外」という言葉が使われた事を忘れてはいけない。うやむやにされてしまった裏側にはどんな事が起こっていたか改めて調べてみるべきだ。本も沢山出ているし、NHKスペシャルでも取り上げられた。 http://bit.ly/ihcwR4 』

『東電の詭弁:柏崎刈羽事故の時、東電は「外部への放射能の影響はない」と説明したが海に汚染水を垂れ流している事が判明、すると「外部への放射能漏れがないといったのは大気中へは漏れていないという意味」という趣旨のコメントを発表。広大な海はすべて原発の敷地と考えているらしい。』

 

日本の原発は安全です!
そう教えられてきた。
原発事故の発生など、あまり意識してこなかった。
だけど今までも原発は事故を起こしてきたし、放射能は漏れ続けてきた。

今回、大爆発を起こして、ついに隠しきれなくなった、それだけのことだったらしい。
リンクの先はNHKスペシャル。
2007年の中越沖地震の際に、柏崎刈羽原発で発生した原発事故、それは国民が知らされていたような軽微なものではなく、深刻なものだった。

下のツイートの東京電力の詭弁を見て欲しい。
国民はこの手でずっと騙されてきた。

もう騙されないぞ! と、強く意識する必要があるだろう。

日本人はお人好し(バカ)だから。

 

原発事故備忘録 〜 原発事故 その時、僕らは…

 

全電源喪失の原因は津波ではない 2011-05-01

ラバ 0 Comments

全電源喪失の原因は津波ではない

 

2011年5月1日のつぶやきより

『朝生で田原総一郎は「今回は津波が原因だから」って決めつけてたけどね。テレビによるスリ込みの例。 RT @AmboTakashi: バレる東電の嘘。共産党議員の追求により、全電源喪失の原因が津波ではないことを経産省原子力安全保安院が認める。http://bit.ly/lQW2p1 』

 

以下リンク先からの抜粋
『日本共産党の吉井英勝議員は27日の衆院経済産業委員会で、地震による受電鉄塔の倒壊で福島第1原発の外部電源が失われ、炉心溶融が引き起こされたと追及しました。経済産業省原子力安全・保安院の寺坂信昭院長は、倒壊した受電鉄塔が「津波の及ばない地域にあった」ことを認めました。』

これは、チェックしておくべきだろう。
いまでも原発事故の原因は「津波」だったと言い張る人たちがいる。
浜岡でもせっせと無駄な防波堤を作っている。
全ては国民から搾り取ったおカネだ。
一方で原発事故で家を追われた人たちが15万人ともいわれ、十分な補償も受けられないまま放置されている。

自民党政権から聞こえてくるのは、

いつ原発を再稼働させるか 

という話ばかりで、

いつ原発事故を収束させるか 

とか、

いつ被害者全員を救済するか

という話は聞こえてこない。

 

〜 原発事故 その時、僕らは…

 

計算が合わない計画停電 2011-04-26

ラバ 0 Comments

計算が合わない計画停電

 

2011年4月26日のつぶやきより

『これがホントなら(たぶんホントだけど)東電は人殺しだな。停電で死亡交通事故起きてるからな。 RT @sakisaki0723: RT @oyayubi7 東京電力は本当に嘘つきだ。 http://bit.ly/fpjXiD @hansokustation @bluemarinche

リンク先の魚拓 ☞ どう考えても計算が合わない東京電力の計画停電

 

原発事故後、東京電力管内では計画停電という名の輪番停電が実施された。
3/14〜3/27 の期間だ。

街灯から信号機までが全て真っ暗になるという、このいささか乱暴な停電に関しては様々な疑惑がある。
当初から、菅直人首相(当時)の自宅周辺は対象外になっただとか、そんなレベルの噂も絶えなかったが、この停電では交通事故による死者まで出ている。もし、不必要な停電を別の目的(電力危機を煽るとか…)の為に強行したとしたらその責任を問われてしかるべきだと思う。

そもそも電力需要のピークは午後のほんの一瞬と言われている。なのに計画停電は朝から夜にわたり行われた。
一日中停電が必要なほど電力需給が逼迫していたと言うのなら、その後、電力需要が増していく夏にかけて、停電の話が全く出なかったのは何故か?

興味深い考察があるのでリンク先を参照されたい。

 

〜 原発事故 その時、僕らは…

計画停電はやらせ? 2011-04-15

ラバ 0 Comments

計画停電はやらせ?

 

2011年4月15日のつぶやきより

『中越地震の後、原発を全て止めて点検したけど「計画」停電なんか無かった、と記憶してるんだが、違ったか?』

『やっぱり怪しい。原口先生は鋭いとこ突いてる。RT @kharaguchi: 3月17日に報告のあった電力需給に関するデータについて3月22日、さらに経産省から報告がありました。計画停電の根拠となるデータの開示を求めてきました。確たるデータを見つけるに至っていません』

 

原発事故による原発の停止を受けて、東電の行ったのが計画停電
しかしあの計画停電には今でも疑念が絶えない。
そもそも一日の電力需要はフラットではなく、ピークを迎えるのは午後の僅かな時間だ。
それなのになぜ、朝から晩まで輪番制の停電が押し付けられたのか?
春先に無理矢理停電させておいて、電力需要がより逼迫するはずの夏場に停電の話が出なかったのは何故か?

あの停電では交通事故による死者も出ている。
誰が、何故、何の目的であれを強行したのか?
全く追及されないのは何故なのか?

電力不足は嘘 だった。

計画停電は国民に対する恫喝 だった。

僕はそう確信している。

〜 原発事故 その時、僕らは…